Суд снова отказал АСВ в иске к экс-управлению Соцэкономбанка на 1,1 млрд рублей

арб суд Москвы отказал в удовлетворении иска Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое представляется конкурсным управляющим КБ "Соцэкономбанк", о взимании с бывших начальников банка 1,1 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в суде.

Дело рассматривалось повторно. Раньше арб суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отклонили иск АСВ о взимании финансовых средств с экс-главы банка Юрия Коваля, двух его помощников и пяти участников правления. Но 31 марта суд кассационной инстанции аннулировал эти судебные акты и послал дело на новое разбирательство.
Раньше представитель АСВ в суде заявлял, что с марта по октябрь 2010 года управлением банка было решено о приобретении векселей сторонних компаний без экспресс анализа денежного состояния векселедателей, которое представлялось нехорошим. Позднее векселя были переданы согласно соглашению рабочей группы в счет выполнения обязанностей банка организации "Ресурспроект". Приобретение векселей послужила причиной к ухудшению денежного состояния банка, сообщил представитель управляющего.
Со своей стороны адвокаты ответчиков возражали против удовлетворения притязаний, отметив, что правлением не одобрялись сделки по приобретению векселей. Помимо этого, временный управляющий аннулировал контракт рабочей группы, который был заключен с "Ресурспроектом". Кроме того раньше суд решил стребовать с организации в адрес банка 1,5 миллиарда рублей в качестве неосновательного обогащения. Но исполнительное производство по взиманию финансовых средств было окончено, поскольку имущества у "Ресурспроекта" распознано не было.
Суды же нижестоящих инстанций, отказывая в иске, отметили, что аргументы АСВ относительно незаконности приобретения банком спорных векселей в срок с 23 марта 2010 года по 26 октября 2010 года не могут служить основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, потому, что передав векселя в уплату услуг согласно соглашению рабочей группы банк потерял каких-то права в отношении векселей.
Наряду с этим суды указывали, что сделки по приобретению банком спорных векселей конкурсным управляющим не оспаривались. А то условие, что сделки по приобретению векселей совершались от имени банка главой и его помощниками, а ограничения на осуществление сделок с векселями сторонних компаний устанавливались правлением банка, не говорят о причинно-следственной связи между деяниями управления банка и его банкротством.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, отметил, что суды не дали оценку всем аргументам АСВ. Так суды не вполне изучили полностью аргумент АСВ, о том, что Соцэкономбанк получал векселя технических юрлиц, не реализующих настоящей бизнес активности, отсутствующих по адресам регистрации и не владеющих имуществом, нужным для выполнения своих обязанностей.
Арбитраж Москвы 10 февраля 2011 года признал Соцэкономбанк банкротом.

За игнорирование итогов мероприятий публичного надзора властями предлагается включить административную и уголовную ответственность

Год назад был принят закон, закрепивший детальное юридическое регулирование деятельности граждан по наблюдению за деяниями властей и ревизии принимаемых ими актов – закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ" (потом – закон об публичном надзор).

Продвижение университетов публичного надзора принципиально важно в Российской Федерации, в частности по причине того, что он считается одной из основных профилактических работ взяточничества. Но целостной системы публичного надзора у нас пока нет, исходя из этого результативность проводимых мероприятий не ведет к значительному улучшению качества государственного управления и понижению уровня взяточничества. К такому выводу пошли участники первой общероссийской конференции "Координационные юридические базы публичного надзора в РФ. Теория и практика", состоявшейся 22 июля в Общественной палате РФ (ОП РФ).

НАША СПРАВКА

К субъектам публичного надзора относятся Общественная палата РФ, общественные палаты субъектов Российской Федерации, общественные палаты (рекомендации) городов, публичные советы при федеральных органах исполнительной власти, при региональных нормативных и аккуратных органах власти. Помимо этого, для осуществления публичного надзора могут создаваться публичные наблюдательные комиссии, публичные инспекции, группы публичного надзора и другие структуры (ст. 9 закона об публичном надзор).

---

Одной из основных неприятностей при осуществлении надзора представляется отсутствие обратной связи от властей. Согласно законодательству они должны не только пересматривать отправленные им итоговые документы, принятые по по итогам публичного надзора – итоги мониторинга, акт публичной ревизии, заключение публичной экспертизы, протокол публичных дискуссий либо слушаний, но и направлять подобающим субъектам публичного надзора обоснованные ответы на изложенные в них замечания либо предложения (ч. 5 ст. 26 закона об публичном надзор). Но, потому, что ответственности за отсутствие такого ответа не предусмотрено, власти довольно часто никак не реагируют на похожие документы. Рекомендательный характер носит и заключение по итогам публичной экспертизы, в частности антикоррупционной экспертизы нормативно-юридических актов и их проектов (ч. 3 ст. 5 закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно п

Заказчика Сберегательного банка осудят по делу о непогашенных 116 займах на 5,6 млрд рублей.

В Москве пред судебными органами предстанет заемщик Сберегательного банка, который вместе с соучастниками оформил 116 кредитов на соинвестирование в выстраивание и приобретение жилья, продемонстрировав банку целый пакет фальшивых документов, передает ТАСС ссылаясь на пресс-службу МВД.
Участник организованной преступной группы обвиняется в осуществлении пяти правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, с 2004 по 2007 год трое участников дела вместе с неустановленными подельниками под предлогом получения денежных средств на соинвестирование строительства недвижимой собственности и ее последующей приобретения заключили со Сберегательным банком 116 кредитных контрактов. Наряду с этим документы, продемонстрированные ими в финучреждение, содержали фальшивые сведения о местах работы заемщиков и гарантов, их денежном положении, умыслах кредитов и залоговом имуществе. В следствии полученные средства подельники присвоили, причинив банку вред на сумму более 5,6 млрд рублей.
В декабре 2012 года дознавателями московской милиции было возбуждено дело о обмане в очень большом размере. В различный срок времени двое из соучастников были задержаны, одному из них было выдвинуто обвинение в осуществлении 13 правонарушений, иному – восьми. В 2013 и 2014 годах следствие в отношении них завершилось, и Преображенским райсудом Москвы им были вынесены обвинительные приговоры суда.
В 2013 году правоохранители определили месторасположение третьего заемщика, который отбывал наказание в колонии за раньше совершенные правонарушения. В мае он был этапирован в один из московских СИЗО с целью проведения следственных деяний. Ему вменяется воровство 223 миллионов рублей. из неправомерно полученных банковских кредитов.
Сейчас дело направлено для разбирательства в Преображенский райсуд Москвы.

На федеральном портале госуслуг появится единый персональный кабинет гражданина

Минкомсвязь Российской Федерации заявила на своем сайте о начале работы над созданием единого личного кабинета пользователя на Едином портале госуслуг. Сейчас на Едином портале госуслуг уже существует персональный кабинет пользователя, но новый персональный кабинет существенно расширит возможности граждан и разрешит им:

• получать данные от многофункциональных центров представления государственных и местных услуг;
• иметь доступ к единому личному кабинету с любого из официальных ведомственных, региональных и местных порталов;
• отслеживать статус своих обращений и историю заявлений и интернет. п.

Учреждение обещает, что со временем функционал единого личного кабинета будет расширен. Например, пользователи сумеют получать данные о платежах за государственные услуги, уведомлять государственные и местные органы о потребности получения той либо другой услуги, реализовать внесудебное оспаривание решений органа власти либо его официального лице, и вдобавок выяснять о ходе разбирательства претензии.
"Сейчас мы имеем разрозненную структуру с разными ведомственными интернет сайтами и личными кабинетами, на продвижение коих тратятся деньги плательщиков налогов. Но по мере становления централизованной архитектуры электронного руководства мы должны идти по маршруту унификации. Особенно принципиально важно, что в данном пилоте участвуют такие большие поставщики услуг, как Пенсионный фонд и Федеральная налоговая работа", – прокомментировал Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
Предполагается, что запуск единого личного кабинета сделает процесс получения госуслуг свыше эргономичным и послужит причиной к росту доли граждан, получающих услуги в электронном виде.
До 14 августа 2015 года заинтересованным органам предлагается отправить свои предложения относительно компании единого личного кабинета. На базе этих предложений Минкомсвязь Российской Федерации создаст до 31 августа этого года замысел-график проекта.


Читайте еще нужный материал по теме бесплатная юридическая помощь. Это может оказаться весьма полезно.

Минстрой Российской Федерации внес предложение высвободить одиноких пенсионеров, не имеющих наследников, от платежей на капитальный ремонт

Минстрой Российской Федерации ратует за отмену обязательства делать платежи на капремонт многоквартирных домов для некоторых одиноких пенсионеров. Об этом отмечается на сайте министерства.

Учреждение выделяет, что в последнее время в закон вносилось большое число правок, нацеленных на увеличение качества ремонтных работ, их прозрачность и обеспечение безопасности жильцов (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ").
"К тому же, разумеется, что пенсионеры у коих нет наследников, тратя сейчас средства из своих низких пенсий на платежи на капитальный ремонт, капитализируя, делая дороже свое жилье, практически инвестируют в жилье, которое достанется позже стране. В этих условиях Минстрой полагает честным высвободить одиноких пенсионеров, не имеющих наследников, от обязательства платить платёж на капитальный ремонт", – подчеркнул Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.

---

Определите, признают ли суды субсидирование работ по капитальному ремонту обязательством муниципалитетов либо лишь их правом, из "Энциклопедии практики судов. Жилищный кодекс Российской Федерации". Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

Предполагается переложить эту денежную нагрузку на муниципалитеты. Отмечается, что при присутствии широкой публичной поддержки подобающая инициатива может быть введена в государственную думу уже осенью, в начале новой парламентской сессии.
Добавим, что раньше аналогичную инициативу выдвинула группа парламентариев Государственной думы во главе с Галиной Хованской. Закон¹, занесённый ими на разбирательство нижней палатой парламента в первых числах Июля, предполагает освобождение от платежей на капитальный ремонт одиноко живущих граждан, достигших возраста 80 лет. Такую же льготу могут определить для семей, состоящих лишь из совместно живущих пенсионеров, из коих хотя бы один достиг возраста 80 лет. Окончательное решение вопроса предполагается оставить за регионами.

В ГД предлагают направлять в колонию собирающих милостыню с малышами

Взрослым, которые побираются с малолетними малышами, будет угрожать тюремное заключение сроком до шести лет — подобающий закон парламентария Государственной думы от ЛДПР Александра Курдюмова одобрен юридическим департаментом руководства Российской Федерации, информирует в четверг РИА Новости ссылаясь на газету «Известия».

Согласно данным издания, осенью правка будет принята парламентом.
«Сейчас действующая формулировка статье 151 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение не в занятие попрошайничеством, но она не охраняет права малышей, коих нельзя вовлечь в попрошайничество ввиду их малолетнего возраста или общего состояния организма», — приводит газета слова Курдюмова.
Согласно точки зрения парламентария, появление новой формулировки в Уголовном кодексе не разрешит опытным попрошайкам, вовлекающим в бизнес малышей, удалиться от уголовной ответственности. Сейчас милицейским приходится отпускать нищих, поскольку стражи режима не в состоянии подтвердить обстоятельство вовлечения малолетних малышей в противоправное дело.

В Российской Федерации сформируют государственный реестр объединений работодателей

Правительство России утвердило правила ведения госреестра объединений работодателей (потом – Реестр). Кабмином завизировано подобающее распоряжение от 7 июля 2015 г. № 681.

Определено, что Реестр представляется государственным информационным ресурсом и ведется в электронном виде. Включению в Реестр подлежат сведения о прошедшем государственную регистрацию объединении работодателей, в частности:

• полное название и место нахождения объединения работодателей;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• основной государственный регистрирующий номер;
• вид объединения работодателей;
• адрес официального сайта (при присутствии);
• адрес электронной почты и контактный телефон;
• Ф.И.О. лица, производящего деятельность единоличного аккуратного органа;
• члены объединения работодателей.

Кроме указанных сведений, в Реестре будет прописан регистрирующий номер подобающей записи и дата принятия решения о введении сведений об объединении работодателей в Реестр. Взимание платы за введение сведений об объединениях работодателей в Реестр не предусмотрено.
Сведения об объединении работодателей, находящиеся в реестре, будут открытыми и доступными всем. С ними возможно будет познакомиться в информационно-аналитической системе Общероссийской базе вакансий "Работа в Российской Федерации".
На создание и ведение реестра уполномочен Роструд. Определены периоды разбирательства учреждением обращений о включении в Реестр (на протяжении 20 рабочих суток с момента его регистрации с возможностью продолжения периода еще на 20 суток). В случае принятия решения о включении в Реестр подобающие сведения должны быть включены в него на протяжении трех рабочих суток. Отказывать во введении сведений в Реестр предполагается при несоответствии обращения о включении в Реестр установленным притязаниям, и при указании в обращении недостоверной информации.
Соответственно ч. 3 ст. 10.1 закона от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ "Об объединениях работодателей", объединение работодателей должно продемонстрировать нужные сведения для их введения в Реестр на протяжении не свыше шести месяцев с момента государственной регистрации в качестве юрлица. Введение сведения в Реестр будет производиться по обращению объединения работодателей, поданному в Роструд.
Определено, что НКО, не занесённые в Реестр, не сумеют применять в своем названии слова "объединение работодателей" и образованные на их базе словосочетания.

Суд продолжит опрос свидетелей охраны по делу ХК "Локомотив"

Ярославский райсуд продолжит слушать показания свидетелей стороны охраны по делу об аварии в 2011 году самолета с хоккейной командой «Локомотив» на борту, сказал РИА Новости представитель суда.

Авария в аэропорту Туношна под Ярославлем случилась 7 сентября 2011 года, в ней умерли 44 человека, в частности члены хоккейной команды «Локомотив». Ярославский райсуд опросил по делу в районе 100 свидетелей стороны обвинения и приступил к опросу свидетелей стороны охраны.
«Совещание суда состоится 7 июля в 11.30 мск. Предполагается заслушать показания свидетеля охраны», — произнёс собеседник агентства. Он утвержает, что явку свидетеля снабжает сторона охраны.
Кроме того представитель суда сказал, что во вторник суд рассмотрит ходатайство о вызове эксперта, который делал экспертизу о размере имущественного вреда, понесенного ХК «Локомотив».
Раньше хоккейный клуб предоставил подсудимому иск о компенсировании свыше 3 миллионов рублей за потерянные инвентарь и экипировку. заявление в суд основывается на выводах бухгалтерской экспертизы, которая имеется в материалах дела. Охрана с суммой иска не дала согласие и сообщила ходатайство о вызове специалиста, который делал эту экспертизу, и намерена опросить его по поводу того, как оценивалось потерянное имущество.
Обвиняемым по делу о трагедии представляется замгендиректора по компании летной работы компании «Як Сервис» Вадим Тимофеев. По мнению следователей, Тимофеев разрешил экипажу полеты неправомерно, а допуск начальника судна был оформлен на базе недействующих документов. Помимо этого, было точно как мы знаем, что летный состав не пробежал обучение, а данные бортовых самописцев, фиксировавших оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении прошлых полетов, фактически не были проанализированы. Тимофеев виновности не признает.
На борту самолета Як-42 находились хоккеисты «Локомотива», отправлявшиеся на первую игру четвертого сезона Континентальной хоккейной лиги, которая должна была пробежать в Минске с локальным «Динамо». Всего на борту было 45 человек: 37 пассажиров и восемь членов экипажа; 43 человека умерли на месте, хоккеист Александр Галимов умер в поликлинике. Выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. В составе «Локомотива» выступали хоккеисты сборных Российской Федерации, Беларуси, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии. «Локомотив» - трехкратный победитель Российской Федерации (1997, 2002, 2003).

Подсудность Савченко обязан выяснить Верховный суд РФ, считает охрана

Охрана гражданки Украины Надежды Савченко считает, что подсудность ее дела обязан выяснить Верховный суд РФ, произнёс РАПСИ ее юрист Николай Полозов.

«Должно быть отдельное судебное совещание, возможно, в Верховном суде РФ, где определится подсудность. Инкриминируемые события совершались вне границ Российской Федерации, границу она переходила в другом месте, а большая часть свидетелей живет в Москве», — произнёс юрист.
Пока не ясно, в конкретно каком суде будет рассмотрено дело. Раньше юристы остерегались, что дело могут передать в суд Воронежа кроме того из-за эпизода с пересечением госграницы. Савченко и ее охрана просили, чтобы судебное слушание производилось в столице.
Позднее юрист Марк Фейгин сказал, что дело передадут или в суд Москвы, или в суд Ростова-на-Дону, поскольку расследование сейчас уверен в том, что границу она переходила в Ростовской области.

Суд решит, имеет ли Савченко право на рассмотрение дела народными присяжными - юрист

Совсем вопрос о том, имеет ли гражданка Украины Надежда Савченко право на рассмотрение дела с участием народных присяжных, решит суд, сказал РАПСИ ее юрист Илья Новиков.

Согласно данным СК , гражданка Украины Савченко причастна к убиению двух корреспондентов ВГТРК в Донбассе летом 2014 года. Одна Савченко, выступавшая корректировщицей огня артиллерии, все обвинения опровергает.
«Легально об отказе в присяжных нас не предупредили, в любом случае, этот вопрос будет обсуждаться на подготовительных слушаниях в суде», — произнёс он.

Читайте еще полезную информацию по вопросу день юриста. Это возможно будет полезно.