Заём раздора: адвокаты "Архыза" о споре со Сбербанком на 1,8 млрд рублей

арб суд Карачаево-Черкесии произвёл регистрацию иск Сберегательного банка о признании банкротом генерального директора холдинга "Висма" – изготовителя минеральной воды "Архыз" – Валерия Герюгова. задолженности ответчика перед банком превышают 1,8 млрд рублей. Наряду с этим, как поведали Право.ru представители предпринимателя, не обращая внимания на вызывающее большие сомнения решение "третейского суда при Сбербанке" о взимании долга, они сохраняют надежду решить спор мирным методом.
В 2012 году Сбербанк, согласно данным его пресс-службы, выдал группе компаний "Висма" заём на пополнение оборотных средств и приобретение оборудования. С ноября 2014 года долг не обслуживается, на сегодняшний его размер превышает 1,8 млрд рублей. Гарантом по займу выступил бенефициар "Висмы" Валерий Герюгов. В залоге – производственные активы группы, недвижимость, акции и торговые знаки, в частности "Архыз", уточнил "Ведомостям" источник, близкий к банку.
Раньше Третейский суд вынес решение о взимании долга с организаций группы "Висма". Вдобавок, как подчеркнули в Сбербанке, он пробовал уладить трудную задолженность посредством реорганизации, но сейчас в отношении нескольких дочерних "организаций" Висмы, выступивших заемщиками, по притязанию контрагента включена операция наблюдения. Сам холдинг Герюгова опротестовывает решение Третейского суда по взиманию задолженности. "Наряду с этим представители группы не являются на судебные совещания, просят об их отложении, таким образом затягивают процесс", – добавили в Сбербанке.

Неожиданность на 1,8 млрд рублей

"У нас имеется конкретные разногласия со Сберегательным банком, – признает начальник правового департамента ГК "Висма" Андрей Украинский. – Раньше велась работа по реорганизации долга, к тому же составлен проект, и с нашей стороны он завизирован еще в ноябре 2015 года. Да, вправду, мы видим, что поступило обращение банка (дело №А25-1166/2016), но для нас это неожиданный момент. Мы пока не можем произнести, с чем связан этот иск".
Согласно точки зрения самого Украинского, заявление Сберегательного банка в суд может быть только частично продиктовано кредитными обязанностями "Висмы", нельзя исключать, что иск – некоторая форма "давления на нас как на бизнесменов". "У нас давние важные отношения с этой банковской компанией, и за все время партнерства холдингом уплачено ей свыше миллиарда процентов по займам, – акцентирует адвокат. – Имеется, конечно, и расхождения, к примеру, по ставкам".

"Третейский суд при Сбербанке"

"Что касается решения третейского суда, у меня имеется громадные претензии, прежде всего к самому этому суду, – додаёт Украинский. – И не только у меня, а у многих бизнесменов, с кем я общался. Сбербанк довольно часто ставит предпринимателей в ожесточённые условия: или вы подписываете арбитражную оговорку в отношении третейского суда, или вы не получаете/продляете/реструктуризуете заём". Этот определённый суд – совсем необычный конгломерат, таковой третейский суд при Сбербанке, – указывает адвокат. "Любой суд обязан устанавливать объект спора, основания, условия иска и, конечно же, обязан проверять ценовую политику. У нас появилось впечатление, что третейский суд этим совсем не озаботился. Исходя из этого мы это решение обжаловали", – разъяснил Украинский.
Банк, применяя новые положения закона о банкротстве, разослал 600 нашим агентам извещения, что собирается обратиться с обращениями о банкротстве ГК "Висма", говорит адвокат. Вправду, сейчас на базе аналогичного извещения он в праве сдать в судебные органы исковое заявление без вступившего ввиду решения суда. "Немедленно случился обвал продаж – партнеры разволновались, что мы уже банкроты, – сетует Украинский. – А кое-какие наши агенты, решив сработать на опережение банка, сами подали обращение в суд. Но мы занимательны и стране, и заказчикам, исходя из этого желаем разрешить этот спор мирным методом. Сбербанк не так давно проводил у нас аудит, и итоги его достаточно удовлетворительные".
ГК "Висма", основанная в 1993 году, владеет эксклюзивным правом на добычу и розлив минеральной воды "Архыз" на местности, примыкающей к Тебердинскому биосферному заповеднику в горах Карачаево-Черкесии, произнесено на интернет сайте организации. Холдинг, по своим собственноличным данным, создаёт бутилированную воду "Архыз", "Архызик", "Ессентуки" и "Живица". В 2015 году "Архыз", по данным Euromonitor International, занял четвертое место промежь наибольших брендов минеральной воды с долей 3,5% в натуральном выражении и 3,6% в деньгах.

Почитайте еще полезный материал в сфере образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это возможно может быть весьма полезно.

ВС отказался полагать налоговое письмо Министерства финансов нормативно правовым актом

Верховный суд РФ решил, что письмо Министерства финансов, которое даёт налоговикам проверять каждые сделки на объект манипулирования стоимостями, не является нормативно правовым актом, пишут "Ведомости".
В письме от 18 октября 2012 года отмечается о употреблении положений ст. 105.3 НК РФ: территориальным инспекциям предписывается в процессе выездных и камеральных ревизий выявлять обстоятельства получения безосновательной налоговой выгоды. На базе этой бумаги ставропольскому ООО "Минводы-кровля" в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных стоимостей. Наряду с этим размер сделки не превышал 1 млрд рублей, не смотря на то, что лишь за этим порогом сделки будут считаться контролируемыми.
Организация просила признать письмо частично неактуальным. Она утверждала, что документ так расширил сферу употребления надзора стоимостей по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных стоимостей для сотрудников налоговой администрации тождественно манипулированию. Обжаловать пояснение налогового регулирования ей разрешило решение Конституционного Суда от 2015 года; до этого ВС думал, что письма министерств не являются нормативно правовыми актами.
Подателя заявления подхватил Минюст. Согласно его точке зрения, письмо "затрагивает права плательщиков налогов и владеет нормативно правовыми качествами". Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, потому, что не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределённого круга лиц.
адвокаты подателя заявления считают, что нужно будет попросить КС разъяснить, что нужно считать нормативно правовыми качествами документа.
Детальнее смотрите в материале "Право.ru" "Свобода либо надзор: война трактовок налогового права".

Изучите также хороший материал по теме документы необходимые на открытие ателье. Это вероятно станет небезынтересно.

Сын вице-президента "Лукойла" взят под стражу на 15 дней

Гагаринский суд Москвы в субботу задержал на 15 дней сына вице-президента компании «Лукойл» Руслана Шамсуарова, владеющего джипом Mercedes-Benz G-класса, на котором юные люди устроили «гонки» с милицией в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил признать Шамсаурова виноватым в неповиновении абсолютно законному притязанию полицейского и избрать ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 15 дней», — произнёс судья Алишер Ларин.
Гагаринский суд Москвы в пятницу задержал двух из трех пассажиров Gelandewagen: на 10 и 15 дней соответственно. Шофёра еще в четверг получил 15 дней официального ареста и 200 часов обязательных работ и бы лишен прав на управление транспортным средством на два месяца.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации о том, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента «Лукойла». Сам молодой человек выпустил извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь административными штрафами, а в Общественной палате просили СК открыть дело об оскорблении полицейских.

Смотрите еще полезный материал в сфере юристы екатеринбурга. Это может быть весьма интересно.

Суд на 15 дней задержал москвича, устроившего "гонки" с милицией

Гагаринский суд Москвы в четверг взял под стражу на 15 дней обитателя столицы Абдувахоба Маджидова, устроившего погоню от полицейских на внедорожнике Mercedes-Benz Gelandewagen, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил признать Маджидова виноватым и избрать ему наказание в виде административного официального ареста на 15 дней», — произнесла судья Ольга Колисниченко.
Протокол о неповиновении абсолютно законному притязанию полицейского (статья 19.3 КоАП РФ) инспекторами ГИБДД был составлен 22 мая в Москве на Ленинском проспекте. Джип, согласно данным полицейских, принадлежит сыну вице-президента нефтяной организации «Лукойл» Руслану Шамсуарову.
«Сперва две автомашины Mercedes без номерных знаков примерно в четыре ночи проехали мимо нашего поста на Ленинском проспекте, 2, в сторону области. Они не остановились по нашему притязанию. Мы их не преследовали, по причине того, что заполняли протоколы на иных нарушителей», — разъяснил инспектор в суде. Он подчернул, что после получения информации, что одна из автомобилей передвигается в обратном направлении, правоохранители поехали за ней, догнали и «требовали остановиться, но они всячески нас игнорировали».
«Погоня была по всем дворам. В конце концов они заехали в тупик на Большой Черемушкинской улице и ринулись в рассыпную», — добавил инспектор, участвовавший в погоне. Во внедорожнике, со слов полицейского, было пять человек, кто был за рулем Mercedes немедленно определить не удалось. Это было сделано только после того, как пассажиры выложили в интернет видео погони, на которой фигурирует Маджидов.
Сам Маджидов виновности признал, подчеркнув, что на нарушение его спровоцировали приятели. «Признаю виновности и сожалею об этом. Меня, в случае если честно, побуждали приятели», — разъяснил нарушитель, подчеркнув, что не осознавал следствий. Наряду с этим Маджидов раньше был лишен прав на управление транспортным средством, но сел за руль, по причине того, что его «просил приятель, который был пьян». Со слов Маджидова, он сейчас не работает и не обучается.

Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу договор сублизинга. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Читайте дополнительно хороший материал на тему информация о товаре на упаковке. Это возможно станет весьма полезно.

ЦБ намерен за год избавить отрасль от всех проблемных банков

ЦБ намерен окончить расчистку банков к середине 2017 года, пишут "Ведомости".
Это сообщил первый заместитель председателя ЦБ Алексей Симановский, оговорившись, но, что "очень многое будет зависеть от общеэкономической ситуации". Регулятор перетряхивает рынок с 2013 года, когда Банк Российской Федерации возглавила Эльвира Набиуллина. С того времени лицензии лишились 165 банков, а их заказчикам из физических лиц Агентство по страхованию вкладов уплатило свыше 716 млрд рублей. Бизнес утратил режима 400 млрд рублей.
Набиуллина раньше давала предупреждение, что ЦБ не ослабит хватку: контроль будет лишь ужесточаться, вдобавок и за самими санаторами проследят внимательнее. Симановский растолковал, что регулятор намерен, кроме иного, усовершенствовать операцию денежного оздоровления. К примеру, ЦБ желает, чтобы спасение банков совершалось в частности за счет средств собственников и заимодавцев – юрлиц с депозитами более 100 млн рублей.
Физлиц в этот механизм включать не будут, успокоил Симановский.

Изучите также интересный материал на тему юридическая консультация онлайн. Это вероятно может быть интересно.

Денежными средствами с гособоронзаказов разрешат уплачивать займы

Исполнители гособоронзаказов могут получить право приобретать нужные материалы и уплачивать проценты по займам на задатки , полученные от клиентов. Действительно, сперва нужно будет доказать потребность осуществления таких расходов.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу закон, который расширит возможности исполнителей гособоронзаказов. В один момент вводится ответственность за отказ от заключения таких контрактов хозяйствующих субъектов, производящих неповторимую для российского рынка продукцию.
В документе предлагается разрешить головному исполнителю такого заказа возмещать свои практические затраты за счет задатков , полученных от клиентов. Предполагается, что этими деньгами возможно будет расплачиваться за сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, продукцию, нужные для абсолютного и качественного исполнения гособоронзаказа. Как уточняется в пояснительной записке, задатками разрешат платить, в частности, по займам, притянутым для приобретения указанных запасов. Это делается чтобы исполнители своевременно платили банкам и не допускали задержек, поскольку в будущем эти суммы закладываются в финальную цена продукции. В самом законе на этот счет произнесено, что исполнители могут додавать пункт о компенсировании затрат на покупку нужных товаров лишь с согласования клиента. Вдобавок, все затраты должны быть обоснованы, и о них нужно будет отчитаться перед клиентом.
Помимо этого, в законе уточняется режим применения обособленного счета, на который поступают деньги клиентов, при частичном выполнении заказа. Документ предполагает ведение обязательства клиента уведомлять банк о размере прибыли, вероятной к перечислению на другие банковские счета при таких условиях. Этот показатель обязан включаться в состав цены в режиме, утвержденном руководством. Сейчас исполнители есть в праве перевести прибыль на другие счета, но ее размер банку малоизвестен. Исходя из этого госслужащие решили уберечь себя от непорядочных деяний исполнителей.
Сверх того предусмотрена обязательность хозяйствующего субъекта заключать договор в сфере гособоронзаказа, если он занимает главное положение, и у него отсутствуют обоснованные экономические либо технологические причины для отказа от аналогичного договора с монопольным . За увиливание либо отказ от заключения договора в оборонной сфере предусматриваются пени. Чиновники рискуют быть наказаны на 30-50 тысяч рублей, а для правовых санкции варьируют от 300 тысяч до 1 млн. рублей. Напомним, аналогичные пени включены для поставщиков российских вооружения и бронетехники, которые не имеют наших аналогов, отказывающихся либо увиливающих от заключения договора.




Прочтите также интересный материал на тему помощник юриста. Это может быть полезно.

Российский и Европейский Центробанки фактически в один момент заявили о будущих финансовых реформах. И в случае если в Российской Федерации денежный регулятор планирует включить в оборот две новых купюры с номиналом 200 и 2 тысячи рублей, то в ЕС 31 декабря 2018 года намерены проститься с 500 Евро.

Банк Российской Федерации решил дополнить существующий ряд банкнот рубля купюрами с номиналами 200 и 2 тысячи рублей. Денежный регулятор сказал  об этом на своем сайте.
Финансисты уверены в том, что новые финансовые символы сумеют сделать свыше эргономичными наличные расчеты и сэкономят время приобретателей и отчуждателей при уплате товаров и услуг. Новые банкноты должны войти в заявление к концу 2017 года. Таковой период связан с тем, что от момента принятия решения об их выпуске и начала разработки до непосредственного производства новых банкнот в заявление в большинстве случаев проходит режима двух лет. Наряду с этим, ЦБ РФ указывает, что во всемирной практике считается экономически оправданным шагом производить в заявление финансовые символы переходных номиналов, к каким относятся банкноты в 200 и 2 тысячи рублей, считается экономическая обстановка, когда инфляция не превышает 4–6% годовых. Учитывая то условие, что на 2017 год Банк Российской Федерации предрекает годовую инфляцию с целевым уровнем 4%, такая эмиссия будет оправданной. Не смотря на то, что сам денежный регулятор утверждает, что количество наличных денежных средств, находящихся в заявлении, от введения новых банкнот не увеличится.
Сохраняя традицию размещать на купюрах рубля изображения городов и регионов РФ, Национальный банк намерен осуществить голосование для определения того, что изображать на новых денежных средствах. Это голосование пробежит на одном из федеральных каналов летом 2016 года. В последний раз Банк Российской Федерации включал в оборот купюры с новым номиналом в 2006 году - 5 тысяч рублей, а до этого в 2001 году - 1 тысячу рублей. Купюра преимуществом 5 тысяч рублей является самой купюрой российской валюты.
Интересно, что в тот момент в то время как российский денежный регулятор утвердил обоснованное решение об повышении номиналов рублей, Европейский Национальный банк намерен вывести из заявления купюру в € 500 в конце 2018 года . Как сказали его представители корреспондентам:

Было решено навсегда остановить производство банкнот в €500 и исключить их из серии "Европа", принимая к сведенью опасения, что эти банкноты могут быть содействовать противоправной деятельности. Выпуск банкнот в €500 будет остановлен в конце 2018 г., в то время как предполагается включить в заявление банкноты преимуществом в €100 и €200 серии "Европа".